Apa yang lebih baik untuk penebat: buih atau bulu mineral?
Penebat haba bangunan adalah peringkat pembinaan yang wajib, kerana walaupun sistem pemanasan yang paling moden dan berkualiti tinggi tidak dapat mengatasi iklim sejuk. Pasaran menawarkan banyak pilihan bahan yang digunakan untuk penebat, tetapi pada masa ini yang paling popular adalah bulu buih dan mineral.
Pilihannya tidak mudah, kerana kedua-dua bahan mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri. Untuk mencari pilihan yang paling berjaya, anda harus membandingkan sifat mereka.
Perbandingan ciri
Untuk melihat perbezaan antara bahan, anda perlu membandingkan ciri-ciri mereka. Dengan mengambil kira keanehan dan sifat pemanas, seseorang dapat memahami apa yang lebih baik untuk dipilih untuk penebat haba fasad dan bilik di dalamnya. Pertimbangkan beberapa kualiti bahan yang mesti diambil kira.
Kebolehtelapan wap air dan kebolehtelapan air
Adalah penting untuk mengambil kira penunjuk ini, kerana ia bergantung kepada mereka sama ada iklim mikro di dalam rumah akan selesa untuk hidup. Di mana-mana bilik, dari masa ke masa, sejumlah wap air dan karbon dioksida terkumpul. Sekiranya terdapat terlalu banyak bahan, ia akan terkumpul di bawah penebat, yang menyebabkan kulat akan muncul di dinding.
Bulu mineral mempunyai kebolehtelapan wap yang lebih tinggi daripada buih. Polistirena yang diperluas mampu menghantar 10 kali lebih sedikit udara dan kelembapan daripada bulu mineral. Ia mempunyai pekali kebolehtelapan 0.03 mx Pa sejam, dan bulu mineral ketumpatan sederhana - 0.3 mx Pa sejam.
Jika anda perlu melindungi bangunan kediaman atau bilik dengan tahap kelembapan yang tinggi, anda harus memilih plat mineral.
Kekuatan lenturan
Penunjuk ini penting jika anda perlu melindungi permukaan dengan geometri kompleks. Ia boleh menjadi separuh tiang berdiri di pintu masuk rumah, pelbagai paip atau dinding dengan ceruk. Apabila bengkok, buih itu mampu runtuh sebanyak 10 peratus, tidak seperti bulu mineral, yang boleh digunakan untuk menebat mana-mana paip tanpa sebarang masalah.
Memandangkan fakta ini, buih tidak disyorkan untuk digunakan sebagai penebat untuk permukaan yang sukar.
Kekonduksian terma
Kekonduksian terma adalah salah satu sifat terpenting bahan penebat haba. Penunjuk ini dikira dengan mengambil kira isipadu fluks haba yang boleh melalui bahan. Styrofoam mengekalkan haba dengan lebih cekap, tetapi bulu batu juga mempunyai kekonduksian terma yang baik.
Dengan mengambil kira kira-kira penunjuk yang sama, kita boleh mengatakan bahawa penebat haba bilik dengan bulu mineral adalah bersamaan dengan penebatnya dengan kepingan buih. Pemanas ini tidak sia-sia yang paling popular dan dituntut.
Keselamatan api
Penunjuk adalah paling penting apabila membina bangunan kayu dari bar. Bulu mineral adalah pilihan terbaik kerana ia diperbuat daripada bahan tidak mudah terbakar (kaca, sanga dan batu). Anda tidak boleh membakar penebat ini di rumah. Permukaan di mana bahan akan ditempatkan akan menjadi penghalang sekiranya berlaku kebakaran, yang tidak akan membenarkan api merebak ke seluruh bilik. Sekiranya berlaku kebakaran, ini akan membolehkan penyelamatan orang dan harta benda tepat pada masanya.
Polyfoam menyala dengan sangat cepat dan menyokong pembakaran secara aktif, di mana komponen beracun dibebaskan daripada bahan. Pengeluar moden memberi peluang untuk membeli buih tersemperit, yang dirawat dengan impregnasi khas yang menghalangnya daripada terbakar. Tetapi walaupun dalam kes ini, penebat hilang kepada bulu mineral. Ia juga harus diingat bahawa busa polistirena tidak boleh diletakkan di dalam bilik di mana terdapat bahaya kebakaran.
harga
Kos minimum bulu kapas adalah kira-kira 1435 rubel, maksimum ialah 2200-2300 rubel. Harga polistirena ialah 1900-2390 rubel setiap meter persegi. Pada mulanya, ia kelihatan seperti bulu mineral mempunyai sedikit kelebihan.
Tetapi untuk itu untuk mencapai kesan yang sama pada penjimatan haba, pilihan yang betul adalah membandingkan kos penebat haba untuk 1 meter struktur rumah persegi. Dalam kes ini, jelas bahawa kelebihan polistirena yang diperluaskan ialah 160 rubel setiap meter persegi, manakala kira-kira 226 rubel perlu dibelanjakan untuk bulu mineral.
Operasi dan pemasangan
Adalah penting untuk mengambil kira penunjuk ketahanan semasa operasi. Bulu mineral lebih tahan lama daripada pesaingnya. Tetapi adalah penting apabila membeli penebat untuk mengambil kira tempoh penggunaan kawasan terlindung dan penamat. Sebagai contoh, jika anda melindungi bilik menggunakan kaedah "fasad basah" menggunakan plaster hiasan, yang berlangsung kira-kira 20-25 tahun, tidak perlu menggunakan bulu mineral, kerana ia masih perlu dikeluarkan bersama dengan plaster.
Tikus tidak merosakkan bulu mineral terlalu kerap, tetapi buih sentiasa mengalami perosak ini. Mereka sering membuat sarang di dalamnya. Walaupun anda memasukkan bahan tambahan khas ke dalam bahan, ini mungkin tidak menyelesaikan masalah. Polistirena yang diperluas tidak dilindungi daripada kesan biologi yang buruk, oleh itu tidak disyorkan untuk menggunakannya di dalam bilik di mana terdapat kemungkinan besar tikus.
Tidak ada perbezaan besar dalam pemasangan bahan, oleh itu, dalam aspek ini, tiada satu pun daripada mereka mempunyai kelebihan.
Ketahanan
Polyfoam bukan bahan tahan lama, kerana dari masa ke masa ia boleh merosot daripada pelbagai faktor:
- kelembapan;
- angin;
- Sinar ultraviolet.
Tetapi harus diingat bahawa paling kerap pembina meletakkan lapisan pelindung di atas penebat. Peranan lapisan sedemikian dilakukan oleh bahan penamat atau plaster khas. Jika dilakukan dengan betul, buih boleh bertahan sehingga 50 tahun untuk pemilik rumah. Bulu mineral adalah bahan yang boleh bertahan sehingga 100 tahun. Untuk pengeluarannya, batu gunung berapi digunakan, terima kasih kepada penebat yang mempunyai hayat perkhidmatan yang panjang. Tetapi bahan ini juga mempunyai kelemahan. Prestasi penebat habanya akan berkurangan apabila gentian dilapisi.
Untuk tidak menghadapi masalah sedemikian, disyorkan untuk memilih jenis penebat yang betul. Permukaan mendatar terlindung dengan tikar, yang menegak - dengan plat yang lebih tebal.
Memudaratkan kesihatan
Jika keadaan operasi adalah standard, tiada penebat akan membahayakan kesihatan manusia. Tetapi jika suhu ambien tinggi atau terdapat kebakaran, buih akan menjadi sangat berbahaya, kerana stirena akan dilepaskan daripadanya, yang terkumpul di dalam badan. Sekiranya berlaku kebakaran, bahan beracun yang terkandung dalam polistirena yang mengembang boleh membawa seseorang ke dalam keadaan tidak sedarkan diri.
Apa yang perlu dipilih untuk penebat rumah di luar?
Bulu mineral adalah bahan yang strukturnya berliang, oleh itu, apabila menggunakannya, filem diperlukan untuk fasad, yang akan melindunginya daripada kelembapan dan angin. Jika kita mengabaikan fakta ini, seterusnya penebat akan menjadi lembap dan tidak akan mengekalkan haba. Juga, disebabkan angin kencang, bulu mineral boleh berubah bentuk, selalunya ini berlaku dengan bahan yang terletak di sudut rumah.
Pilihan ideal untuk penebat bata, bingkai dan rumah lain adalah busa polistirena, kerana ia tidak menyerap cecair dengan baik. Ia akan bertahan lebih lama daripada pesaingnya tanpa memerlukan membran pembinaan tambahan.
Apakah cara terbaik untuk melindungi asas?
Jika semasa pemasangan asas "kerja basah" dijalankan, perlu menggunakan busa polistirena. Jika blok konkrit berudara diletakkan, kedua-dua bahan boleh digunakan, tetapi kerja kalis air perlu dijalankan sebelum prosedur penebat.
Penebat terbaik untuk digunakan di dalam
Apabila dinding penebat yang diperbuat daripada blok buih dan bahan lain dari dalam dengan bulu mineral, perlu diingati keperluan untuk penghalang wap yang baik dan melekatkan jahitan dengan teliti menggunakan pita pembinaan. Polistirena yang diperluas bukanlah pilihan yang sangat baik untuk penebat haba premis di dalam, kerana tikus sering membuat laluan dalam bahan dan bergerak bebas di dalam bangunan. Manakala bulu mineral, yang mempunyai struktur "berduri", menangkis perosak. Apabila dipanaskan, polistirena yang diperluas mengeluarkan bau kimia, jadi disyorkan untuk menggunakannya semasa penebat bangunan luar. Sebagai contoh, ia boleh digunakan untuk mandi.
Apabila memilih bahan, beberapa faktor harus dipertimbangkan:
- premis itu kediaman atau bukan kediaman;
- sama ada penebat akan terjejas oleh suhu tinggi dan tahap kelembapan yang tinggi;
- adakah mungkin untuk memasang lapisan tambahan penghalang wap.
Untuk bangunan yang diperbuat daripada kayu, disyorkan untuk memilih bulu mineral, ketumpatannya adalah tahap purata. Selalunya ia digunakan untuk elemen bangunan individu:
- loteng dan bumbung bernada;
- bahagian loteng di negara ini;
- balkoni;
- bilik dengan suhu tinggi.
Siling dan lantai rumah persendirian paling kerap terlindung dengan busa polistirena. Apabila penebat mana-mana bangunan di luar dan di dalam, adalah penting untuk mengambil kira semua faktor, kerana setiap bahan mempunyai senarai kualiti individu. Anda boleh membandingkan ciri-ciri pemanas yang kompetitif, tetapi hanya pemilik rumah yang boleh memutuskan mana yang lebih sesuai dalam situasi tertentu.
Bulu mineral dan buih adalah bahan yang paling popular, dan setiap daripada mereka layak mendapat tempat penghormatan dalam ranking pemanas yang paling berkesan dan terbaik untuk mewujudkan keadaan hidup yang selesa.
Komen telah berjaya dihantar.