Mana yang lebih baik: rumah kayu atau rumah bingkai?

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pembinaan perumahan kayu di sektor swasta telah kembali kepada popularitinya yang dahulu selepas beberapa dekad penguasaan konkrit bata dan buih. Pada masa yang sama, teknologi lama dengan penggunaan kayu dan moden, rumah bingkai adalah sama dalam permintaan hari ini. Walaupun fakta bahawa dalam kedua-dua kes kayu adalah bahan binaan utama, bahan tersebut mempunyai perbezaan yang ketara - artikel kami dikhaskan untuk analisis mereka.

Kriteria yang paling penting untuk kualiti dan ketahanan bangunan adalah kekuatannya. Memandangkan bangunan dari struktur bar dan bingkai mengikut parameter ini, adalah mustahil untuk memberikan jawapan yang tidak jelas tentang keunggulan satu teknologi berbanding yang lain. Sekiranya bangunan itu didirikan mengikut skema mudah dengan sebilangan kecil bukaan, maka akan lebih mudah untuk memastikan kekuatannya apabila mendirikan dari kayu balak, kerana pemasangan bingkai memerlukan ketepatan maksimum dan kemahiran yang luar biasa dalam kerja.

Jika bangunan sedang didirikan dengan susun atur yang rumit, sejumlah besar bukaan tingkap dan laluan melengkung - kelebihan kayu sangat berkurangan. Hakikatnya ialah dengan peningkatan kerumitan, jumlah elemen yang tidak berakhir dengan hujung atau trim sudut meningkat secara mendadak. Akibatnya, hujung bebas muncul - mereka melemahkan dinding, walaupun terdapat penggunaan ikatan menegak antara mahkota yang terletak secara berasingan.

Struktur rangka boleh mempunyai sebarang tahap kerumitan tanpa kehilangan ketegaran mendatar dan mengekalkan kapasiti galasnya. Satu-satunya kelebihan rumah kayu dalam kes ini terletak pada beratnya - struktur besar lebih tahan terhadap beban angin, oleh itu, di kawasan dengan angin kencang, kayu harus diutamakan.

Mengikut kriteria ketahanan, kedua-dua struktur cincang dan bingkai adalah lebih kurang sama. Terdapat contoh rumah kedua-dua jenis yang telah berdiri selama beberapa abad, walaupun tidak ada kesatuan yang pasti dalam SNiP semasa pada skor ini. Selaras dengan kod bangunan yang diterima, mana-mana struktur kayu mestilah berumur sekurang-kurangnya 30 tahun sebelum baik pulih. Walau bagaimanapun, dalam STO 00044807-001-2006, tempoh operasi dinding kayu yang ditetapkan sebelum baik pulih adalah 50 tahun, dan untuk rumah berdasarkan bingkai - hanya 20 tahun.

Percanggahan sedemikian tidak membenarkan untuk memberikan jawapan yang tepat kepada persoalan struktur mana yang lebih kuat. Walau bagaimanapun, jika kita purata nombor yang diperolehi dan mengambil kira ulasan tentang jenis bangunan yang berbeza, maka kelebihan dalam parameter ini akan diberikan kepada bangunan yang diperbuat daripada kayu, mereka lebih kuat dan kurang berkemungkinan memerlukan pembaikan besar.

Sangat mudah untuk menilai haba di dalam rumah, kerana mana-mana bahan mempunyai penunjuk kekonduksian terma sendiri. Apabila memasang rumah bingkai, lompang diisi dengan lapisan bahan penebat haba - biasanya polistirena, buih atau bulu mineral yang diperluas. Dengan ketebalan 200 mm, bulu mineral memberikan rintangan haba 4.4 m2 · C / W. Kayu pinus dengan ketebalan yang sama hanya 1.6 m2 C / W. Perbezaannya jelas.

Dinding bingkai yang disiapkan dengan lapisan bulu mineral akan melindungi isi rumah daripada fros jauh lebih baik daripada dinding yang dibina daripada kayu sahaja. Kediaman bingkai akan menjadi lebih panas daripada yang dibina dari bar.

Rintangan pemindahan haba struktur kayu tidak mematuhi piawaian kecekapan haba semasa, serta piawaian kebersihan yang ditetapkan untuk bangunan kediaman... Blok bingkai, mengikut sifatnya, menyediakan penebat yang dilakukan dengan betul dan tidak mengehadkannya dalam apa jua cara. Oleh itu, persoalan struktur mana yang lebih selesa untuk kegunaan sepanjang tahun - bingkai atau dibina dari log, mempunyai jawapan yang tidak jelas.

Lebih mudah untuk membina struktur daripada kayu daripada memasang bingkai berkualiti tinggi. Untuk melakukan ini, anda tidak perlu mempunyai kelayakan khas dan alat yang kompleks. Sudah tentu, apabila membina rumah hari ini, tiada siapa yang bekerja hanya dengan kapak, tetapi secara teori, apabila membina rumah dari bar, ini mungkin. Biasanya, dinding yang dicincang tidak ditutup dengan sebarang pelapisan, kerana kayu itu sendiri membentuk kedua-dua bahagian dalam rumah dan fasadnya - ini juga dianggap sebagai salah satu faktor utama yang mengurangkan masa pembinaan dan mengurangkan intensiti buruhnya.

Struktur bingkai adalah lebih kompleks, ia memerlukan pengiraan yang teliti semasa merangka projek dan penjagaan yang terbaik semasa memasang. Semua elemen mesti sepadan dengan satu sama lain, dan unit penetapan mesti memastikan pengancing yang paling tahan lama. Sebagai tambahan kepada "rangka" itu sendiri, sarung struktur dan hiasan dipasang di rumah bingkai, penebat diletakkan dan penghalang wap dipasang. Semua ini memerlukan bahan, alat, masa dan usaha khas.

Memilih antara bar dan bingkai untuk kemudahan pembinaan, pilihan mesti dibuat memihak kepada bar kayu. Rumah sedemikian dibina lebih cepat dan lebih mudah, ia tidak memerlukan penamat tambahan - kayu hanya diampelas dan ditutup dengan cat atau varnis pelindung.

Kos pengendalian bangunan dipengaruhi oleh kemudahan pembaikan dan keteraturan penyelenggaraan yang diperlukan, serta jumlah kerja yang dilakukan semasa penyelenggaraan bangunan. Salah satu faktor utama yang mempengaruhi kekerapan kerja pembaikan ialah perlindungan dinding daripada kerosakan oleh kulat, acuan dan organisma biologi lain.

Struktur yang diperbuat daripada kayu dalam kebanyakan kes tidak mempunyai sebarang pelapisan luar, ia tertakluk kepada faktor negatif luaran, oleh itu risiko pereputan dalam kayu agak tinggi. Bingkai dilindungi dengan pasti daripada kelembapan, dan dengan pemasangan "pai" yang betul mencipta perlindungan yang berkesan terhadap pemeluwapan yang datang dari dalam premis. Oleh itu, penampilan kelembapan dikecualikan, dan ini meminimumkan kemungkinan kerosakan pada elemen struktur kayu.

Dari segi perlindungan terhadap tikus dan perosak serangga, sukar untuk memberikan perbandingan yang jelas. Walau bagaimanapun, memandangkan hakikat bahawa sambungan antara baris kayu mungkin merupakan satu-satunya tempat perlindungan yang tersedia untuk mereka, dan pelapisan bingkai mencipta sejenis halangan, struktur bingkai boleh dianggap lebih berkesan.

Sebaliknya, rumah bingkai ditutup dengan pelapisan di kedua-dua belah pihak, jadi sukar untuk menjalankan pemeriksaan teknikal di dalamnya. Untuk kedua-dua kemasan luaran dan dalaman struktur bingkai, bahan yang paling moden digunakan, oleh itu struktur sedemikian dilindungi daripada sebarang pengaruh buruk lebih baik daripada kayu. Kos penyelenggaraan struktur rangka tidak banyak berbeza dengan kos penyelenggaraan struktur yang diperbuat daripada bata atau blok konkrit.

Keselamatan kebakaran rumah adalah parameter kompleks yang mengambil kira banyak faktor luaran:

• mudah terbakar bahan yang digunakan dalam pembinaan;
• impregnasi kalis api dinding;
• pilihan pelapisan permukaan.

Kedua-dua bingkai dan bangunan kayu didirikan daripada kayu. Ia adalah bahan mudah terbakar, oleh itu, rumah berpotensi mudah terbakar. Tetapi kelebihan rumah bingkai ialah bahan dimasukkan ke dalam strukturnya yang menghalang penyebaran api - dinding kering dan bulu mineral. Drywall melindungi kayu daripada api, dan bulu mineral menangguhkan peralihannya ke permukaan mendatar dan menegak. Dinding bar tidak mempunyai perlindungan sedemikian, oleh itu sebarang sentuhan dengan nyalaan terbuka berbahaya bagi mereka.

Secara amnya diterima bahawa, mengikut kriteria keselamatan alam sekitar, struktur rangka adalah jauh lebih rendah daripada struktur kayu. Intinya ialah dalam struktur bingkai menggunakan formaldehid - ia juga terdapat dalam bulu mineral, yang melindungi dinding. Walau bagaimanapun, dengan bahan kemasan moden, kesan formaldehid adalah minimum dan boleh dikurangkan lagi dengan salutan detoksifikasi.

Struktur kayu dibina daripada kayu semula jadi, jadi ia lebih mesra alam; hanya kayu berlamina terpaku boleh menyebabkan keraguan individu. Walau bagaimanapun, tidak boleh diketepikan bahawa bahan yang mengandungi formaldehid juga akan digunakan di rumah sedemikian, sebagai contoh, apabila memasang subfloor dari papak OSB, penebat gabungan bumbung atau peralatan untuk lantai loteng. Pasti di setiap rumah akan ada lamina di lantai atau akan ada perabot papan serpai.

Teknologi membina dari bar membolehkan anda mendirikan bangunan dengan seni bina yang luar biasa, malah menara sebenar. Rumah kayu balak kelihatan bergaya dan menarik - ia adalah demi penampilan bahawa ramai pemilik rumah bersedia untuk menghadapi kelemahan teknologi tertentu.

Rumah bingkai kelihatan agak biasa, tetapi penamat membuka peluang besar untuk pelaksanaan trend seni bina yang berbeza. "Karkasnik" boleh kelihatan seperti bangunan moden atau rumah separuh kayu. Dan jika fasadnya disarung dengan rumah blok, maka sukar untuk membezakannya dari rumah kayu.

Apabila membina mana-mana rumah, isu bajet adalah faktor utama, ia adalah harga yang sering mempunyai pengaruh yang dominan terhadap pilihan teknologi pembinaan utama.

Apabila membina rumah kayu, 3 jenis bahan digunakan:

• kayu dalam jumlah yang sama dengan luas dinding;
• sealant mezhventsovy;
• varnis atau cat.

Untuk struktur bingkai, lebih banyak bahan diperlukan:

• bar untuk bingkai - jumlahnya ialah 15-20% daripada jumlah dinding;
• penebat;
• sarung struktur luaran - sebagai peraturan, plat OSB;
• dempul atau cat untuk kemasan fasad;
• fasad berengsel atau plaster bertetulang;
• bahan penghalang wap;
• lapisan atau dinding kering untuk kerja dalaman;
• cat, kertas dinding, jubin atau dempul untuk pelapisan hiasan.

Jelas sekali, apabila membina struktur bingkai, lebih sedikit kayu digunakan, tetapi lebih banyak bahan yang disertakan diperlukan, dan sebahagian besar daripadanya lebih mahal daripada bar dengan jumlah yang sama.

selain itu, daripada senarai bahan, anda boleh mendapatkan beberapa idea tentang jumlah operasi yang diperlukan untuk kesediaan akhir rumah.

Jadi, kami akan cuba meringkaskan semua maklumat yang diterima dan mempertimbangkan kebaikan dan keburukan utama rumah bingkai dan kayu.

Antara kelebihan pembinaan rangka rumah ialah:

• rumah bingkai adalah lebih panas daripada rumah yang dibina dari bar;
• bangunan teknologi bingkai boleh diselenggara;
• anda boleh hidup dalam struktur bingkai sejurus selepas pembinaan, tanpa menunggu pengecutannya;
• dari hari-hari pertama ia boleh dipanaskan;
• jika anda mahu, anda boleh menukar reka bentuk pelapisan fasad pada bila-bila masa tanpa mengambil ukuran yang kompleks.

Struktur bingkai juga mempunyai kelemahan.

• "Kerangka" lebih mahal untuk pembinaan dan pembaikan.
• Mana-mana lubang baru di dinding mesti dibuat dengan ketepatan sepenuhnya. Sebagai contoh, jika dalam struktur kayu ia sentiasa mudah dilihat melalui laluan untuk paip sepaksi, maka lebih baik untuk meramalkan peluang sedemikian dalam bingkai terlebih dahulu, jika tidak, penebat mungkin tidak dapat digunakan.
• Struktur bingkai tidak bernafas, kerana dinding di dalamnya dijahit dengan penghalang wap supaya pemeluwapan dari bahagian dalam tidak menembusi bahan penebat haba. Walau bagaimanapun, masalah ini boleh diselesaikan dengan mudah dengan memasang pengudaraan bekalan.
• Struktur rangka memerlukan lebih banyak perhatian kepada pemasangan unit daripada kayu segi empat sama.

Rumah dari bar juga mempunyai kelebihannya.

• Rumah kayu adalah mesra alam. Kayu tidak mengeluarkan bahan toksik yang tidak menentu, ia adalah hypoallergenic, jadi selamat untuk kanak-kanak dan orang dewasa untuk tinggal di rumah sedemikian.
• Dinding bahan ini "bernafas", mewujudkan iklim dalaman yang menggalakkan.
• Apabila membina rumah dari kayu balak, tiada penamat tambahan fasad dan hiasan dinding diperlukan, bahan itu kelihatan hebat dan bergaya dengan sendirinya.
• Pembinaan bangunan kayu lebih murah daripada bingkai.

Bukan tanpa kelemahannya.

• Kayu berprofil, seperti mana-mana bahan kayu, boleh retak dan pecah. Sudah tentu, pemasangan yang betul dan kehadiran bilangan pin yang diperlukan meminimumkan risiko akibat sedemikian, tetapi mereka tidak boleh mengecualikannya sepenuhnya.
• Struktur kayu berprofil memerlukan pengecutan jangka panjang. Bergantung pada keadaan semula jadi dan iklim, ia mengambil masa dari 3 bulan hingga enam bulan, pada masa itu tidak disyorkan untuk menjalankan hiasan dalaman premis.
• Dengan pengecutan tidak sekata bangunan dari bar, bilangan sambungan di dinding luar meningkat - ia menjadi jambatan sejuk. Ini adalah salah satu kelemahan yang paling serius dari mana-mana rumah yang diperbuat daripada kayu, berbeza dengan struktur bingkai, yang permukaannya hampir monolitik.
• Rumah kayu memerlukan penyelenggaraan dan pembaikan pada masa yang lebih kerap daripada rumah bingkai.

Oleh itu, jika kita menganggap kediaman tetap sepanjang tahun, maka lebih baik untuk memberi keutamaan kepada struktur bingkai. Rumah yang diperbuat daripada rasuk berprofil lebih dikategorikan sebagai kotej musim panas atau bermusim. Akhirnya, bagaimanapun, pilihan hanya terpulang kepada pemilik bangunan.